文章
  • 文章
金融

科技公司对税收进行了先发制人的打击

科技行业正在加大对税制改革的游说力度,力求确保如果华盛顿能够最终就改写美国税法达成共识,它就不会成为失败者。

税收创新平等联盟(TIE)是一个在其成员中同时兼顾技术和制药巨头的组织,周一发布了一份报告,旨在保护专利,版权和其他无形财产的税收待遇。

广告

该报告的作者达特茅斯的马修斯劳特认为,从长远来看,从美国最具创新性的公司中征收更多税收将适得其反,并指出奥巴马总统只是坚持他和国会可以采取更多措施来生产更多更好的产品。美国就业机会

“如果你的目标是创造良好的工作,有良好的工资,而且在美国有更多的工作,你真的关心在美国拥有知识产权工作,”斯劳特说,指的是有很多无形资产的公司属性。

TIE联盟成立于2013年,当时众议院和参议院的高级税务人员全力推动税制改革。 但联盟的活动在2014年偃旗息鼓,当时选举年的政治支持将税制改革搁置一边,然后在星期一的报告回到现场。

该联盟的成员包括微软,Netflix和Amgen,现在正在敦促立法者不要对待无形的离岸财产 - 这对微软和苹果等顶级科技公司至关重要 - 比实体资产更为严厉。 但是,自由派团体和立法者坚持认为,公司将版权和专利等资产转移到低税国家要容易得多,因此对这些无形资产制定更严格的规则是必要的。

税收和经济政策研究所的马修加德纳说:“无形收入很容易在纸上被操纵。”这是一个自由派团体,它呼吁美国跨国公司采取所谓的避税策略。 “你不能让人们简单地称之为外国收入。”

达特茅斯商学院的新任院长斯劳特将他的论文主要集中在前众议院筹款委员会主席戴夫坎普(R-Mich。)的税改方案上,后者于去年年底退休。

与其他共和党人一样,坎普希望限制美国对离岸公司收入的征税,并放弃目前对全球所有收入征税的跨国公司的制度。 (公司可以推迟对该收入纳税,直到利润被带回美国)

但在他的计划中,坎普还提出了更严格的版权和专利等财产离岸规则,实际上对这些资产征税比有形财产高12至20倍。 坎普坚持认为,此举将削弱公司将这些无形资产存放在国外的动机。

这种计划将在十年内筹集大约1150亿美元,但斯劳特认为,对于一个他说直接负责约2700万个工作岗位的行业来说,激励并非必要。 相反,他提出的案例是,在海外进行研究的美国公司不会在国内进行研究。

“更多海外扩张意味着在美国扩张更多,”斯劳特说。

Slaughter还坚持认为,Camp提出的那种规则将使跨国公司更有可能寻求在海外设立法定地址,这种交易被称为税收倒置,这是2014年国会山的一个热门话题。

Slaughter认为,如果无形财产面临更高的税收,美国公司将更愿意到国外寻求庇护。 虽然TIE联盟确实需要Camp提出的那种地域税收制度,但它认为还有其他方式来支付这种转变,而不是打算以无形财产为目标的税收。

这些论点都有助于说明税制改革所面临的另一个挑战 - 尽管白宫和领导人都对双方都感兴趣,但这些挑战被认为是对国会山的长期挑战。

最高共和党人和民主党人也坚持认为,美国需要采取更多措施来刺激科技部门和其他创新产业的招聘。 但这些行业也更有可能支付远低于35%的最高企业税率的有效税率,部分原因是无形财产的征税方式。 这意味着这些公司也有可能成为税收改革协议中的一些输家,这种协议会在取消税收优惠的同时降低企业利率。

例如,参议院调查小组委员会在2012年呼吁微软将在美国开发的知识产权出售给低税收管辖区的子公司,以减轻其税负。 制药巨头安进去年表示,预计其有效税率约为15%,部分原因是波多黎各生产药品的税收减免。