文章
  • 文章
金融

一个强大的民主党人不希望奥巴马拥有

国会民主党人强烈支持奥巴马总统使用行政权力 - 但是有许多人不希望他拥有这种权力。

自由主义者正在与奥巴马推动扩大贸易大国进行激烈的斗争,担心这会导致贸易协议有利于企业利益而不是美国工人。

广告

民主党人和一些共和党人坚持认为,贸易促进机构(TPA)会让奥巴马的贸易团队过于控制谈判,并且正在国会山的一系列新闻发布会上宣传他们的反对意见。

“我一直支持奥巴马总统。我相信他一般都希望改善在职美国人的生活,”众议员罗莎·德劳罗(D-Conn)在奥巴马在国情咨文中寻求双方帮助进行交易后表示。

“但在贸易问题上,我会反对政府,因为不幸的是他们正在遵循过去失败的同样政策。”

众议员路易斯·斯劳格特(DN.Y.)称总统承认贸易协议“并不总是辜负炒作”,即“今年的轻描淡写”。

反对“快速通道”权威的民主党人表示,这只是一种通过主要贸易协定的方式,例如跨太平洋伙伴关系(TPP)和与欧盟的协议,几乎没有国会监督。

这些同样的民主党人对快速通行权提出了一连串的抱怨 - 他们说这项政策将国会和公众推向一边,在海外运送高薪工作,并制定了侵蚀工资的糟糕贸易协定。

在过道两边的反对者中也有一种感觉,即立法者正在将他们的宪法权力交给白宫。

对于一些共和党人来说,犹豫是否给予他们不信任的总统新的权力。

“国会应该维护其对贸易协议的宪法权威,并努力确保我们的贸易政策支持美国中产阶级并保住我们的工作,”DeLauro说。

奥巴马政府辩称,快速通道将有助于完成TPP等复杂,大规模贸易协议的工作,通过向贸易伙伴提供保证不会修改协议,使总统在贸易谈判中获得更大的影响力。

快速跟踪的支持者认为,其他11个谈判TPP协议的国家不会向他们提出最好的报价,直到他们知道国会不会修改协议。

众议院和参议院共和党领导人表示支持给予总统扩大的贸易权力,将其作为两党合作的潜在领域和促进经济增长的一种方式。

贸易促进机构法案将使国会在贸易过程中发表意见,同时保证任何贸易协定在国会中获得上下投票。

美国贸易代表 事实上,事实跟踪实际上给了国会最大的机会在指导贸易协定的内容方面发挥重要作用。

他表示,“TPA将国会置于推动美国谈判目标和贸易协议优先事项的主导地位。”

弗罗曼说,贸易促进法案要求在整个谈判过程中进行国会协商。

“因此,TPA在很多方面都是国会最好的工具,可以确保国会和公众有足够的时间让我们的贸易协议得到公众的审查和辩论,”他说。

他指出,根据以前的贸易促进机构法案,总统必须在签署贸易协定之前提前三个月通知。

即使国会开始工作,该过程也需要90个立法日,通常为5个日历月或更长时间。

弗洛曼说,这几乎不是“在夜深人静的时候匆匆忙忙”。

理查德尼克松是1974年第一位拥有快速通道权力的总统,当时国际贸易协定开始超越其他问题的关税。

在乔治·W·布什总统领导下,最后一项提供快速授权的法案于2007年到期。

参议院财政委员会主正在制定一项新法案 (R-Utah),参议院财政委员会排名成员 (D-Ore。)和众议院筹款委员会主席 (R-WI)中。

Hatch表示希望在月底之前准备好一项措施,并且他的专家组将在2月底之前批准一项法案。

更多细节可能会在星期二出现,届时财务和方法和小组将分别与Froman举行听证会。