文章
  • 文章
金融

珍贵的税收减免绊脚石改革

对于共和党人和民主党人来说,改革美国企业的税收制度应该是更容易的部分。

但是深入挖掘一下,很明显,即使他们在那里有更多的协议,而不是在对个人征税时,双方在编制公司税方面的问题也会遇到问题。

广告

这些数学问题中最大的一个是加速折旧,这使得企业能够比实际减少价值更快地注销投资成本。 经济学家表示,这种激励措施有利于增长,而且任何一方都不会特别热衷于削减它。

但正如众议院筹款与手段主席戴夫坎普(R-Mich。)去年所发现的那样,如果不扩大费用计划,很难将最高企业利率从35%提高到25%。

“这就是钱的所在,”布鲁金斯学会的威廉盖尔说。

在乔治HW布什的经济顾问委员会工作的盖尔指出,特别是削减两个休息时间 - 加速折旧和商业利益扣除 - 将最大限度地降低公司税率。

“如果没有它们,即使将比率降到28或30看起来也很难,”盖尔告诉希尔。

奥巴马政府本周再次推动商业税改革与财政部长 我们认为个人税收的差异现在太明显了,无法达成协议。

顶级共和党人表示他们愿意考虑这个想法,只要税收改革适当地照顾通过个人系统纳税的企业。 奥巴马和参议员乔尼恩斯特(R-Iowa)本周向国会提供了回应,他们坚持认为华盛顿需要齐心协力摆脱有利于富裕阶层的税收漏洞。

但是,随着加速折旧的显示,最昂贵的税收减免往往广泛流行,并为立法者所青睐的政策目标服务。 在个人方面也是如此,其中最昂贵的激励措施包括扣除住房抵押贷款利息和慈善捐款。

这些问题让那些试图改革税法的官员感到困惑,因为它自1986年上次成功完成以来 - 当时,分析师说,有更多令人震惊的税收减免等待废除。

十年来成本超过7000亿美元的加速折旧使企业能够更快地注销数十项和数十项投资 - 主题公园七年而不是12.5,农场设备七年而不是十年,而电厂20年而不是50,仅举几例。

坎普摆脱了那些更快的折旧计划,以实现将公司最高税率降至25%的长期目标。 政府在这方面的目标是28%,Lew本周建议简化的系统可以让企业减少对税收的担忧。

“我们采取的那种方法将导致许多个人决策,当你将它们加在一起时,将导致更多的经济增长,”卢克在布鲁金斯学会说。

但对于右翼的团体而言,坎普对加速折旧的处理可能是他整个计划的最大缺点,而这一计划未能与任何一方的领导人相提并论。

保守派和税务联合委员会发现,该计划可能会拖累经济增长。 美国税务改革的瑞恩·埃利斯(Ryan Ellis)坚持认为,大多数共和党立法者都签署了反税收承诺,坚持认为通过强迫企业在较长时间内注销费用来削减企业税率将会适得其反。

埃利斯认为,动态评分 - 试图考虑到减税带来的经济增长 - 可能为新的方式和手段主席,众议员提供更大的喘息空间 (R-Wis。)和参议院财务主席 (R-犹他州)。

因此,将使一系列临时税收减免永久化,这意味着国会不必在税收改革中找到抵消措施 - 或者,埃利斯说,削减对高收入个人的税收减免,而不是企业,支付较低的企业费率。

“这非常困难,”埃利斯说,指的是一种保持加速贬值并使公司利率充分下降的方法。 “我不知道你如何在传统的静态评分模型中做到这一点。”

立法者也以同样的方式看待它。 “你不能把它抛到风中,”众议员桑迪莱文(密歇根州)说,他是方法和手段的最高民主党人 - 加速贬值。

众议员 (R-Texas)补充说,他希望税务编写者可以从Camp结束珍贵的减税措施时遇到的问题中吸取教训。 “这应该是我们放弃抛弃的最后一件事,”他说。 “我想看看其他一些途径。”

问题是,这些途径可能会给立法者带来他们仍然想要的税制改革方案。

负责任的联邦预算委员会的Ed Lorenzen预测,削减每个公司的税收减免和保持加速折旧只会使最高税率降至31%。 洛伦岑推测,削减商业利益的扣除可能有助于将利率提高到20年代中期,如果那些数十个税收减免是永久性的。

但是这种计划在政治上也会遇到许多障碍,一些分析人士对于动态评分对未来的改革者来说是多么有利而持怀疑态度。

“动态得分不会拯救他们,”盖尔说。