文章
  • 文章
金融

Dems适合税改改革

越来越多的国会民主党人坚持认为,尽管有可能给奥巴马总统带来遗产成就,但他们不能签署税务改革,只能帮助企业。

奥巴马和共和党领导人已经指出税收是未来两年潜在协议的少数几个领域之一,而白宫长期以来一直表示,它希望限制改革工作的重点,以简化美国公司的税法。

广告

但是,自由派立法者表示,他们无法达成一项有利于强大公司而不是那些尚未感受到经济复苏的个人和家庭的交易,特别是在民主党未能在去年年底为失业的贫困人口延长税收优惠之后。

“商业活动有很多事要做,我想继续努力,”Senate Minority Whip (D-Ill。)告诉希尔。 “但我认为我们的首要责任是工作家庭,他们正在努力。”

在去年十二月的新闻发布会上,奥巴马表示,他将在接下来的几个月里推动更加详细的税制改革提案,回应共和党人的批评,他们表示近年来他几乎没有谈论这个问题。

但到那时,民主党已经开始确保奥巴马政府充分意识到他们将个人排除在税制改革谈判之外的立场。

参议员 (D-Nev。),现在是少数党领袖,公开抨击了这个想法,并且几位众议院民主党人反对财政部长 在2014年底在国会大厦举行的一次会议上,保持党不能将所得税抵免(EITC)和儿童税收抵免等项目放在一边。

“我认为Jack Lew完全理解我们所谈论的内容,”代表比尔·帕斯克雷尔(DN.J.)说,他是税务写作众议院筹款委员会的成员。

“他必须知道,我们不只是躺下来玩死。 不仅总统争取相关性,众议院和参议院的民主党也是如此。“

尽管白宫和共和党高层人士都在积极喋喋不休,K街上的立法者,国会助手和游说者对未来两年的税制改革机会并不十分乐观。

例如,双方就税收改革是否应该为政府增加新的收入达成协议,而且代码中的税收优惠应该在砧板上。

但民主党人对仅仅进行商业改革的反应只是白宫和立法者在党内分裂税收政策的最新迹象。

奥巴马,两院的民主党领导人以及该党的最高税务编写人员在去年年底的谈判过程中从未能够在延长过期的税收减免期间登上同一页。

例如,总统和自由派民主党人破坏了里德和当时众议院方法和手段主席戴夫坎普(R-Mich。)之间的新协议,他们说这对商界来说太有利了,很大程度上是因为它没有延长EITC和儿童税收抵免的扩展将于2017年底到期。

一些民主党人说,在为这些减税政策进行这样的斗争之后,奥巴马在税制改革谈判中再次抛弃他们是没有意义的。

“我认为,无论从实质上还是政治上来说,只有那些从税收改革中受益的人才是大家伙,这是不明智的,”参议员 (俄勒冈州),税务写作财务委员会的最高民主党人。

在自由主义者越来越多地试图削弱奥巴马在2016年大选之前打击其他经济交易的努力之际,这种强烈抵制也正在形成。

除了税收,白宫和共和党还表示,他们希望削减贸易和基础设施支出的交易。 但是国会山的自由主义者长期以来一直警惕他们说伤害美国工人的贸易协定。

不过,其他民主党人表示,现在就拒绝一项潜在的仅限商业的税制改革计划还为时过早 - 特别是正如一位参议员的助手所说,如果共和党人愿意谈论一项包括资金支持美国基础设施的协议。

“如果在一天结束时,我们通过关闭这些戏剧性的,淫秽的漏洞筹集资金,并且资金将用于基础设施和工作,教育 - 你打赌你的生活我们可以放弃个人税率,”众议员查理兰格尔(DN.Y.),前任主席和方法小组主席。

然而毫无疑问,如果一些民主党人想要包括个人,那么它会给税制改革辩论增添新的皱纹。

共和党人和民主党人在他们想要重写个人税法的方式上比在商业方面更加分歧。 例如,共和党希望将个人最高税率降至25%,而许多民主党人则不希望它从近40%的税率中剔除。

国会共和党人一直倾向于共同改革个人和公司税制,主要是因为美国大多数企业都是个人纳税。

但House Ways and Means主席 (R-Wis。)已经表示他愿意讨论一项仅限商业的交易,并且双方都认为可以制定一项提案,以帮助公司和以个人身份支付的小企业。 瑞安还表示,在奥巴马离职后,2017年更有可能进行税制改革。

众议员说:“所有关于商业的评论都来自白宫。” (La。),Ways and Means的资深共和党人。 “我真的没有太注意民主党人在这个时候想做什么,因为领导必须来自总统。”

民主党人也对确保税收改革有助于小企业表示担忧,有些人表示,试图进行全面改革将为立法者提供更多的交易空间。 但对大多数民主党人来说,最大的问题仍然是帮助他们的核心选区。

“这里有很多关于中产阶级如何被挤压的讨论和讨论,”众议员Rosa DeLauro(康涅狄格州)说,他也是民主党反对奥巴马贸易努力的人。

“好吧,如果你只处理高层税务改革,而你没有为中产阶级家庭做任何事情,那么你真的没有解决我们今天面临的最大问题之一。”