文章
  • 文章
金融

支持医疗设备退税的建立

两党立法者组织周三预测,众议院可能会在3月底之前废除奥巴马医改对医疗器械销售的征税。

广告

共和党人多年来一直在努力推翻这项税收,如果他们取消对国会山的完全控制权,他们坚持数月才会成为最高目标。

众议员埃里克·保尔森(R-Minn。)周二提出的最新法案已经得到了众议院议员的支持,其中包括二十多位民主党人。

“我们很多人从一开始就说这是一个非常错误的想法,”保尔森周三在其他废除支持者的新闻发布会上说。 “你将减少初创企业的数量,减少车库的创意。”

长期以来,废除医疗器械税一直是两党的支持,这在很大程度上是因为有几个州拥有大型设备行业。 例如,设备巨头美敦力的美国家园位于保尔森区。

双方的支持是共和党人扼杀税收的一个主要原因,K街也在广泛游说废除税收。 但是,一些强硬的共和党人试图废除整个“平价医疗法案”并不感兴趣,只是摆脱了大量的法律。

无论如何,如果立法者无法在其他地方找到钱以抵消因废除而损失的收入,那么两党在设备销售税上征收2.3%税的努力很容易被绊倒。 这项税收在十年内筹集了近300亿美元。

Paulsen和众议员 (威斯康星州),民主党的反对者,在周三的新闻发布会上表示,他们希望双方和两院的高级立法者都能找到支付废除费用的方法。 众议院法案还允许设备公司根据法律要求退还已经支付的税款。

“付出代价不会成为一个问题,”保尔森说,他和班特一样,是税务写作之家和方式委员会的成员。

但保罗森在新闻发布会后稍微淡化了这种语气,并坚持认为“如果立法被抵消,将由领导决定”。 “但我们之前在众议院已经做到了这一点,我们已经付出了代价,”保尔森说。

众议院于2012年通过了一项废除设备税,通过从医疗保健法中收回补贴超额补贴来抵消成本。

参议员 保罗森和金德说,即将担任财务委员会主席的(R-Utah)将是参与寻找补偿的立法者之一。 但哈奇周三告诉记者,他并不认为这是必要的。

“我们不是在寻找补偿,”哈奇说,他去年将医疗器械税称为“愚蠢的愚蠢税”。

众议院筹款委员会主席发言人 (R-Wis。)说专家组还没有想出如何继续征税。

一些民主党人表示,医疗器械公司不会受到税收的伤害,因为医疗保健法将从该行业产生更多的销售额。

但其他民主党人对这一想法持开放态度,尽管他们表示必须抵消成本以保持医疗保健法的相同资金水平。 例如,近80名参议员在2013年投票通过了一项非约束性的废除提案。

奥巴马政府过去曾威胁要否决设备税的废除,但可能会更容易否决一项没有抵消的措施。

“这就是为什么我们没有废除医疗器械税的原因,因为支付费用从未确定过,”参议院少数派鞭子 (D-Ill。)周三表示。