文章
  • 文章
美国

'同性恋恐慌'没有任何惊喜

毫无疑问,怀俄明州的一位法官抛出了亚伦麦金尼的“同性恋恐慌”战略。 怀俄明州的法规不承认任何此类辩护,而这位特别的法官并不打算通过以这种方式制定新法律来打破这一特定被告。

这项裁决对于麦金尼去年10月在拉勒米杀害马修·谢泼德的指控获得无罪释放的机会是一个沉重的打击。 这意味着原本应该花费一个月的试验可能会在一周内结束。

Shepard,记得,是一个轻微,苗条,虚弱的同性恋怀俄明大学的学生,被麦金尼和一个伙伴残忍地殴打,并在寒冷多风的怀俄明州地区死去。

在上周的开幕词中,检察官上周将麦金尼描绘成一个不人道的掠夺者,即使谢泼德乞求自己的生命,他也继续进行攻击。 他们用反对麦金尼的毁灭性证据支持了这次预览 - 陪审团看到了将麦金尼与犯罪联系起来的物理和科学证据,并听取了麦金尼的监狱认罪。

趋势新闻

在上周他们自己的开场陈述中,面对这个巨大的起诉案件,麦金尼的律师承认,他们的当事人确实野蛮地袭击了谢泼德,但他说他是在过去的同性恋虐待历史所带来的无法控制的愤怒中这样做的。 。

根据辩护律师的说法,麦金尼在小时候遭到邻居欺凌的性虐待,并经历过其他几次同性恋遭遇,这使他对同性恋的进步特别敏感。

当Shepard在McKinney传球时,防守告诉陪审员,McKinney只是啪的一声,失去理智并攻击Shepard。 这种防御策略背后的想法是在最薄弱的时刻攻击政府案件 - 意图和预谋。

如果,正如辩方辩称的那样,麦金尼不打算伤害谢泼德而只是不由自主地作出反应,那么陪审团可能会对麦金尼判处二级谋杀甚至是过失杀人指控。 这正是麦金尼的律师在开幕致辞中提出的论点。

现在,这个国家已经提出了“同性恋恐慌”防御,并取得了不同程度的成功。 但不是在怀俄明州。 这将我们带到了主持麦金尼审判的法官Barton Vogt法官身上。

在仔细考虑了同性恋恐慌防御的概念之后,他显然已经决定在法律或事实上根本没有依据。 他把它与“临时疯狂”“减少容量”防御相比较,怀俄明州都不允许这样做。

从本质上讲,他已经裁定,无论麦金尼的律师在新论文中如何区分他们的理论,这都与怀俄明法院以前拒绝的旧理论相同。

裁决的时机使审判有点混乱。 在评委会选择期间,当麦金尼的律师最初提出同性恋恐慌防御的可能性时,福格特应该对这一理论有所了解。 当麦金尼队在审判期间明确他们的想法时,法官当然应该在开场陈述中说些什么。

相反,他一直等到政府案件即将结束,然后对辩方表示怀疑。 通过允许陪审员听取理论,但阻止他们听取有关该理论的证据,法官可能已经给予麦金尼的律师在这种情况下可能具有的最佳诉求角度。

麦金尼很可能在上诉时需要一些帮助。 沃格特对同性恋恐慌战略的拒绝只是撕裂了一切防御案件。 事实上,这可能需要两周时间的辩护将在两到三天内完成。

在几乎压倒性的政府证据面前,几天没有时间让陪审员相信,因谋杀罪而受审的男子不应被判犯有谋杀罪。

©1999 CBS Worldwide Inc.保留所有权利。 本资料不得发布,广播,重写或重新分发