文章
  • 文章
美国

Facebook直播视频,社交媒体让悲剧“难以忽视”

在大约24小时的时间跨度内,两部 变得病毒式传播,每部记录不同的悲剧。 在周三晚上拍摄的一部电影中, 了她手机的相机,并描述了她的男朋友 - 在她旁边的座位上刚刚在Falcon Heights的一个交通站点遭到警察枪击四次,明尼苏达州。 一天晚上,达拉斯居民Michael Kevin Bautista播放的三分钟Facebook视频记录 ,导致5名警察死亡,另有7人受伤。 (本周早些时候,手机视频还记录了警方在路易斯安那州巴吞鲁日枪杀死亡事件,尽管他们没有直播。)

现场直播达拉斯警方伏击的见证人回忆起“可怕”的一幕

这些视频不仅具有病毒性,还强调了现场社交媒体视频的内在力量,这些视频允许日常公民成为重大事件的记者,世界各地的每个人都可以看到实时发生的悲剧。

“这是改变游戏规则的技术,”纽约和哥伦比亚大学前首席数字官Sree Sreenivasan告诉CBS新闻。 “你看到有这么多人使用这些工具,我很抱歉,由于这些情况,我们正在理解这些工具的强大功能。显然,我们刚刚开始使用它们 - 我们甚至不了解它们的全部潜力我们还处于早期阶段。“

斯里尼瓦桑强调,我们现在生活在一个“每个人都是广播公司”的时代,他说,“世界上的一切都在被记录和传播。”

这项技术很新颖。 Facebook Live ,被吹捧为一种与朋友分享经验的全新互动方式。

当个人悲剧成为病毒时

随着Diamond Reynolds的视频发布 - 这是原始的,震撼的和悲惨的,特别是在悲痛的女人的4岁女儿可以在后台听到的结束 - 发布了一份反映影响的声明他的公司释放的工具。

在他的官方Facebook页面上写道:“我们本周看到的图像是图形和令人心碎的,它们可以让人们对我们社区数百万成员每天都生活的恐惧有所了解。” “虽然我希望我们永远不会看到像钻石这样的另一个视频,但它提醒我们为什么聚集在一起建立一个更加开放和互联的世界是如此重要 - 以及我们还有多远。”

雷诺兹本人不仅知道视频的力量。 星期四,她在明尼苏达州州长官邸外面向媒体发表讲话。

雷诺兹对媒体说:“我希望它能够传播,让人们看到它。” “我希望世界上的每个人都能看到警方的所作所为。”

女朋友对Philando Castile被Minn。警察杀害做出反应

雷诺兹在这个可怕的场景中直播的行为强调了一种不断增长的趋势,它允许每个人成为他们自己的广播新闻服务。

对于锡拉丘兹大学SI Newhouse公共传播学院的助理教授Greg Munno来说,每天都有来自日常公民的广播活动,这些活动不一定来自更传统的媒体来源。

“这非常重要,因为你看到了它,你说'这也影响了我的生活。' 它结合了人际关系和大众媒体的力量。例如,在圣保罗[明尼苏达]的故事中,你直接从这个来源获得它,你甚至不知道。我们不认识她,但是她对我们来说变成了一个真实的人,并且让男友的死更多地影响了 ,“芒诺告诉哥伦比亚广播公司新闻。 “这对我个人产生了影响,只是看着视频影响了我个人的方式,如果我只是在没有这种观点的情况下阅读大众媒体账户,那么这对我不会产生影响。”

部分力量来自雷诺兹的测量,但未经审查的日常声音叙述她在视频展开时实际经历的事件。

“通过快速向镜头讲述她刚刚看到的东西,她表现得非常出色并成为一名证人,”Munno补充道。 “她正在淘汰并向他展示(卡斯蒂利亚),它很强大。它既悲伤又强大。我不知道她自己是否有任何或新闻训练,但她确实知道这是什么造成的事件如此具有新闻价值,如此扣人心弦,她抓住了它。“

根据独立非营利性媒体心理学中心主任Pamela Rutledge博士的说法,从心理层面来看,这类视频以直接,情感的方式吸引人们。

“他们为人们提供即时且情感上引人入胜的体验,将观众从不经意的观察者转移到参与者身上,”Rutledge在给CBS新闻的电子邮件中写道。

致命的警察开枪击中明尼苏达州男子引发了愤怒

除此之外,她说这些视频的“强度”“改变了人们对这种事件发生频率和世界危险程度的看法。观众可能会忽视每天发生的事情并开始观察恐怖事件一如既往,增加了对四分之一人类生活无视的焦虑,减少了对他人的同情心。“

拉特利奇补充说,当这些情绪激动的事件在相机上被捕获时,有时它们会以意想不到的,有时是不受欢迎的方式激励人们。

“可理解的感开始在社会上引发更大的分歧。然而,当人们生气并抨击,其他人撤退并变得具有防御性,无论索赔多么正确。在抗议活动的情况下对抗议游行的目标产生了相反的影响,“她写道。 “应该引起对一个严重问题的关注,这将成为冲突的确认,并增加'其他'和指责。最终结果是它使每个人都非人性化。”

展望未来,我们可以期待五年或十年的发展趋势? 这种个人广播会变得更加普遍吗?

“进化是如此迅速。一方面,你可能会看到更多我们所看到的东西 - 我们会看到更多的警察和公民在电影中被捕获。你会看到更多的流媒体 - 时间视频而不是剧照,“Munno说。

Sreenivasan同意现场直播报道有新闻价值的事件 - 好的和坏的 - 只会升级更多。

“你会看到好东西和坏东西,更多的东西,”他说。 “人们会更多地使用它,它将继续改变人们与世界互动的方式。我认为你会环顾四周,担心'有人正在拍摄我的视频吗?' 我认为这些都是人们会想到的事情。“

拉特利奇表示,虽然这些视频“确实提高了人们的意识”,并在社交话语中引发了一些问题,但如果“叙事在任何一方都过于激进,那就会带来更大的分歧而不是为解决方案搭建桥梁”。

“Diamond Reynold的视频是一个问题的有力证据 - 一直是一直在争论的。但同样,我们不能假设所有的警察都是坏的,或者我们最终会持续像达拉斯这样持续无谓的暴力。我们必须找到一个克服偏见的解决方案,而不是让它更深入,“她补充道。

“我们还必须记住,媒体,直播等都是通过简单的事情来策划的,就像你打开录制的内容和你指向相机的地方一样。它们没有(也不能)显示完整的背景;他们表现出一种选择性的观点,“拉特利奇写道。 “这并不会降低他们的价值,但这意味着我们必须尊重出纳员的现实而不忽视其他参与者的现实。所有这一切,实时视频的使用使这些事件变得非常真实和更多很难忽视 - 这是一件好事。“