文章
  • 文章
市场

国会议员办公室对反正当程序倡导者做出了完美的回应

回应了一篇关于受害者倡导组织的文章, 将促使警方更多地参与校园性侵犯指控,R-Ariz的众议员Matt Salmon的发言人提供了当前气候的完美总结。

Salmon是“安全校园法”的主要赞助商,一直认为警察 - 而不是校园管理员 - 应该是处理重罪指控的人。 该法案的反对者声称它将对报告产生寒蝉效应(更多关于此法案的错误信息)。

“学院和大学是高等教育机构。他们不是调查机构,执法专业人员,也不是我们宪法建立和保障的司法系统的一部分,”Salmon的发言人Tristan Daedalus说。 “安全校园法案规定,在处理我们社会中强奸和性侵犯的令人心碎的后果时,高等院校应遵循与校外地主,宗教机构,私营部门雇主和政府机构相同的法律。”

他补充说:“至少可以说,大学院长和教授在某种程度上更有能力结束性侵犯,而不是执法,法官和陪审团。”

目前,学院和大学正在裁定校园性侵犯索赔,就好像他们是执法部门一样,被告学生往往被剥夺宪法正当程序保护,例如法律代理权甚至是能够看到针对他们的证据(或缺乏证据)。 。

此外,被发现应对性侵犯负责的学生 - 重罪 - 被驱逐出境。 如果他们确实是活动家声称他们的强奸犯,那么这是一种严重不足的惩罚,因为他们随后可以自由地掠夺非学生。 但如果他们不是激进主义者声称的强奸犯,那么驱逐是一种严重的过度反应。 Salmon的发言人同意了。

“众议员认为,犯下强奸罪的罪犯应该受到法律的最大限度的惩罚,这不仅是为了代表受害者伸张正义,而且也是为了让掠夺者走上街头,无法进行额外的性行为。未来的攻击,“代达罗斯说。 “允许强奸犯在街上漫步,因为他们碰巧在校园的宿舍里犯罪,而不是在市中心的小巷里,只会使对妇女的严重罪行视而不见的文化永久化。”

那些撰写和提倡反对该法案的人声称,它禁止学校在预防或应对校园性侵犯指控方面发挥积极作用。 该法案实际上允许学校在警察调查期间对被告学生实施临时制裁(包括重新安排课程,搬迁宿舍或无接触命令)。 如果指控属于性侵犯的刑事定义,但学生不想让警察参与,学校将无法调查或惩戒被告学生。

事实上,只有原告通缉时才会通知执法部门。 此时,学校在执法部门收集证据并进行调查时,30天内无法开始自己的调查或纪律听证会。 在这30天内,学校仍然可以施加上述临时措施,如果他被认为对校园安全构成威胁,也可以暂停被告学生15天。 这15天的停职可以延长一段时间(每次最多30天),但延期需要听证会(这可能与警察调查同时发生)。

在允许警方调查的30天之后(他们可能不需要那么多时间),学校可以开始自己的调查,只要警察不要求额外的时间进行调查。 这将使警察卷入其中,但也迫使他们迅速采取行动。 活动人士主要担心的一个问题是警方调查时间过长。 这项法案可以帮助加快这一进程。

这是该法案的另一件事:学校仍然可以进行自己的调查和纪律听证会,但他们必须为控告者被指控的学生提供充分的正当程序保护。 这些保护包括允许双方由律师代表(学生必须为自己的律师付费),交叉询问并向双方提供所有重要证据。 该法案还将确保校园管理员通过执行多项规则(例如受害者倡导与起诉一起)来调查和裁定校园性侵犯不存在利益冲突。

你可以 。