文章
  • 文章
市场

法国的错误表明征税财富不起作用

当法国总统弗朗索瓦·奥朗德(FrançoisHollande)在2012年推出他75%的最高税率时,我住在布鲁塞尔。我的宿舍立即开始填补法国流亡者,他们可以在短短一个多小时内到达巴黎。 一天早上,当我离开家时,在我的街道上留下的少数比利时人之一,一位严厉的当地女族长,阻止了我。 “你是政治家先生是Député先生 ,也许你可以告诉我一些事情。 如果他们把比利时视为避税天堂,这些可怜的灵魂会逃离什么样的地狱呢?“

三年过去了,奥朗德总统羞耻地取消了75%的税率,强行重新学习了一个古老的真理:财富税不会重新分配财富; 他们重新分配人。 成千上万富裕的法国人向北方进行了轻松的旅程,其中包括该国最富有的伯纳德·阿尔诺。

其他人认为,如果你要逃避惩罚性税收,你可以做的比moules frites和speculoos饼干更好。 从各方面来说,法国最伟大的演员GérardDepardieu去了俄罗斯,在那里,无论其他问题如何,他们对收入征收13%的固定税率(股息为9%)。

对收入超过一百万欧元征收的奥朗德的税收是一个悲惨的失败。 在其整个生命周期中,它筹集了大约5亿美元,这只是原始预测的一小部分。 为什么? 那些做出这些预测的巴黎官僚们忽略了一些相当重要的事情。 富人不会坐在那里等待征税。 他们有各种各样的方式击败系统,不一定涉及会计师。 两种最直接的合法避税形式是提前退休和移民,而富有的法国人则充分利用了两者。

肯辛顿的一部分,西伦敦的一个昂贵的地区,现在主要是法语。 在某些方面,伦敦是世界上第六大法国城市。 它与法国金融家,法国足球运动员,法国管理顾问和法国糕点厨师合作。 他们只有两个共同点。 首先,所有人都需要在新语言和新国家开始职业生涯。 其次,所有人都向英国财政部而不是法国财政部缴税。 Merci,mes amis

自从1685年法国新教徒被驱逐以来,并没有像英国大都会那样涌入企业家; 像这样的浪潮就是人才的输入,让英语世界更有活力,法国更加贫血。 尼古拉•萨科齐(Nicolas Sarkozy)非常了解他的人口中相对较小的自由市场部分,他在伦敦开始了他的总统竞选活动。

当有钱人移民时,他们会让别人拿起他们的税单。 即使在1685年,收入的损失也严重打击了法国国家,并在与下一世纪将要跟随的英语国家的战争中进行了一系列的失败。 如今,更友好的税收管辖区是湾流航班,金融家通常只需打开笔记本电脑即可在国外开展业务。

许多政治家不想听到这个。 他们没有接受国际竞争,而是立法反对它 - 例如,通过实施税收协调的国际规则。 欧盟委员会新任主席让 - 克洛德·容克(Jean-Claude Juncker)一生致力于欧洲财政一体化,包括金融交易税,债务融资和欧盟共同财政部。 然而,有趣的是,现在看来,当他正在喋喋不休地讲述这些陈词滥调时,他作为卢森堡总理,向拥有秘密免税的跨国公司求爱。

然而,最大化税收收入的最佳方式既不涉及协调也不涉及保密。 相反,它涉及更低,更平坦,更简单的税收。

税收制度的复杂性与整体税率一样对竞争力有害,但我们认为这几乎是理所当然的。 如果有一个美国人完全了解税法,我还没有见到他。

这位超级富豪能够负担得起聪明的税务顾问和高额的前期费用,将复杂性转化为自己的优势,将资产置于政府计划无意产生的各种口袋中。 然后,我们其余的人不得不咳嗽来掩盖他们的部分。

考虑税收制度的一种方式是作为一种巨大的瑞士奶酪。 每个洞都是立法者为追求好的头条新闻而设立的豁免 - 一个等待由聪明的会计师填补的漏洞。

如果我们要压缩奶酪,使所有孔塌陷,它的整体高度会大幅下降。 换句话说,废除所有特殊奖励,回扣和豁免,你可以削减基本利率。 相反,花费在法律规避上的时间将是富有成效的。 收入会增加。 它每次都有效。

从1980年到2007年,美国在所有收入水平上都减税。 结果? 最富有的百分之一 - 占据人群不断敲打的那些人 - 从支付所有税款的19.5%到40%。 在英国,最高的所得税税率从20世纪70年代末的令人目眩的98%降至1988年的40%,从最富裕的百分位数收取的所得税比例从14%上升到27%。

换句话说,单一税收不仅使避税毫无意义; 他们不只是促进经济发展; 他们还确保富人支付更多。 如果奥朗德总统能够拥抱他们,他甚至可能会让法国摆脱急速下滑。

丹汉南是欧洲议会的英国保守党成员。