文章
  • 文章
市场

Keystone XL对决揭开了新的国会的序幕

本周接任的新共和党领导的国会将立即通过立法批准Keystone XL管道,并希望发出早期信息,即他们的议程与奥巴马总统的议程不一致。

预计两个议院将于投票支持从加拿大延伸至墨西哥湾沿岸的1,700英里石油管道,奥巴马政府已经审查了六年多。

参议院能源和自然资源委员会的共和党发言人罗伯特·狄龙说:“这是一个在那里停留六年的就业项目和基础设施项目。” “总统的所作所为取决于总统。这是他的特权。”

在参议院,能源和自然资源委员会将于周三举行听证会,随后委员会将于周四就参议员John Hoeven,RN.D的立法进行投票。 该法案预计将通过,在接下来的一周内进行投票。 众议院还计划在对该法案进行投票,并可能通过该法案,但能源和商务委员会的助理表示,该小组尚未安排听证会。

内布拉斯加州最高法院正在权衡贯穿该州的管道路线是否符合宪法,如果奥巴马能够到达他的办公桌,就有可能否决立法。 奥巴马表示不赞成类似的立法,这将绕过国务院对管道的审查,这是必要的,因为其建造商TransCanada Corp.需要跨境许可才能完成延伸到加拿大的北方航段。

内布拉斯加州的决定预计在1月份。 然而,共和党人表示,这种不确定性不应阻止他们继续推行立法,该立法在11月份上议院受民主党控制时 。

“坦率地说,总统继续推动目标职位,他将永远有另一个借口。六年后,我们认为美国公众只是希望建立起来,我们可以转向其他问题,而不是不断延迟,”瑞恩伯恩斯坦,赫文的参谋长在一封电子邮件中说。

在他们担心获得67票否决否决权之前,参议院共和党人主要关心的是将通过它所需的60票投票。

一个棘手的问题可能是参议院多数党领袖Mitch McConnell(R-Ky。)坚持坚持公开的修正程序。 这可能引发有争议的修正案,例如限制环境保护局调控发电厂排放的能力,这可能会危及通过Keystone XL法案所需的民主党支持。

“人们可以提供他们的修正案,我们会看到有什么支持。所以我无法预测结果。但这不是重点吗?这是正常的秩序。我们想给每个人他们的机会,我们希望这将促进更多的两党合作,“Hoeven上个月告诉记者。

狄龙表示,能源与自然资源委员会主席丽莎·穆考斯基(R-Alaska)本周将在她的专家小组的两次听证会上明确表示,其他法案将提供更多“战略机遇”,他希望这些修正案可能会破坏Keystone XL 。

“还记得重要的是,这不是我们唯一的能源法案,”狄龙说。 “这不是车站唯一的火车。”

但最终,奥巴马是指挥 - 而他最近对这个耗资80亿美元的项目的公开评论也提振了管道对手。

在年终新闻发布会上,奥巴马表示,他认为管道不会对降低失业率做多大贡献 - 美国国务院表示,Keystone XL将在两年建设阶段创造42,100个间接和直接就业岗位,之后将创造35个永久性岗位。 他还表示,Keystone XL运输的油砂将运往海外,这一说法与环保主义者的担忧相呼应,他们希望奥巴马能够修改该项目。

奥巴马还重申,管道是否有助于气候变化将决定其命运。

“我想确保,如果实际上这个项目向前发展,那就不会增加气候变化的问题,我认为这个问题非常严重,并且给美国人民带来了严重的成本,其中一些是长期的,但是意义重大尽管如此,“他说。

最终的环境审查表明,该管道不会造成“重大”环境风险,但它确实表示Keystone XL会增加累积的温室气体排放。

环保组织对奥巴马的评论感到欢欣鼓舞,并迫使国会盟友和奥巴马反对立法批准该管道。

“参议院共和党领导层明确表示,批准Keystone XL焦油砂石管道是其议程的首要任务。国会议员应坚持并允许正在进行的总统许可程序继续进行。总统应该遵循他所制定的理由, ,自然资源保护委员会项目主任Susan Casey-Lefkowitz不仅否决了任何试图批准Keystone XL的法案,而且还拒绝了这项肮脏的能源项目。