文章
  • 文章
市场

不稳定的时机“破坏”安全计划的有效性

在国防部推出其2016年预算要求时,国防部副部长鲍勃·普雷斯介绍说,“我们非常强烈地相信这是一份由战略驱动,资源知情的预算。”

但可能不是奥巴马总统2015年国家安全战略的推动。

五角大楼的传统规划周期始于提供该文件的总统。 它应该通报四年防务评估报告,这是国防部长就国防战略制定的文件,以及由参谋长联席会议制定的国家军事战略,以概述它将如何执行国防战略。 这些计划有助于塑造五角大楼的年度预算要求。

但是,国家安全战略的不稳定时机 - 不仅是奥巴马政府,而且是布什和克林顿政府在他之前 - 限制了它的影响力。

“[国家安全战略] ......是在五角大楼发布其最新防御战略[四年防务评估]一年之后,当它们应该以相反的顺序编写时,”美国企业的防务研究员Mackenzie Eaglen说。研究所。“在马问题之前这个'推车'对于这个政府来说并不陌生,但它继续破坏国家安全战略作为一个无效和不合时宜的文件。”

在星期五发布2015年文件之前,总统的最后一份官方国家安全战略于2010年发布。五角大楼将其2012年国防战略指导作为其当前的国家安全战略发布,并将其用于制定2014年四年防务评估报告。

这本应为去年五角大楼的要求提供了战略。 但是在预算削减幅度很大的情况下,尽管2012年的国防战略指导意在强调海军力量和向亚洲转移,但预算要求航空母舰退役以及七艘巡洋舰停泊。

众议院武装部队海员问题小组委员会主席兰迪福布斯说,尽管总统的国防战略指导对2014年国防四年回顾有影响,但并未用于制定采购决策。

“我们已经[开始]将国家战略视为国防战略指导 - 这是疯狂的。这是一份11或12页的文件,”福布斯说。“我们在我们面前作证的每一个证人 - 我的问题始终是, “你能否根据11页的战略指导制定采购和收购决策?” 他们中的每一个人都说,绝对不是。'“

为反映2015年国家安全战略没有影响今年的预算要求,海军作战部长乔纳森·格林纳特说,海军“对战略草案的看法有所了解”,说,看看它如此我们没有立即脱节。 所以我们的预算反映了这一点。“

周五,当被问及新的白宫战略是否通知2016年国防财政部要求时,五角大楼发言人陆军上校史蒂夫沃伦说“预算支持这一战略 - 我认为这是最重要的事情。”