文章
  • 文章
市场

收藏家批评数万亿美元的铂币作为“会计技巧”

美国政府因国会提高债务上限而引发的经济混乱局面,一种不太可能的解决方案不断出现:财政部铸造了1万亿美元的铂币。

用于制作纪念币的法律规定允许以任何面额铸造铂币。 一些分析人士提出,可以在会计操作中使用一个非常高面额的铂金硬币来规避 :将铸造一万亿美元的硬币,然后将其存入财政部的美联储账户,从而给予政府资金继续履行其义务。

官员坚称他们不会采取这种行动。

然而,一些硬币收藏家并不热衷于一项旨在利用其利益来解决政治僵局的法律。

“这是一个让安然看起来很负责任的会计技巧,”Michael Bugeja说。 他是钱币学方面的专家,也是公民造币咨询委员会的成员,该委员会是一个小型政府机构,成立于2003年,就有关造币的事宜向财政部提供建议。 Bugeja,也是爱荷华州立大学的新闻职业道德教授,确保澄清他只是为自己说话,而不是CCAC,财政部或美国造币厂。

Bugeja和其他钱币学家说,在纽约时报的专栏作家兼经济学家保罗克鲁格曼在 ,在之前的债务限制摊牌期间,他们为这些硬币注册了1万亿美元硬币的想法。

由于对政治和货币经济学的认识有限,但对历史货币有深刻的了解,钱币学家们表示,他们不得不承认在魏玛共和国和津巴布韦的恶性通货膨胀发生的阴影中,这两种情况都是在万亿美元。

虽然知道硬币的钱币学家明白,这是立法冲突的一个功能,遇到了法律的漏洞,与纪念币政策无关,但他们认为硬币是一种分散注意力或威胁。

Bugeja说:“如果你喜欢硬币,这甚至可以暗示它是一种讽刺性的亵渎神灵。”

隶属于CCAC的硬币设计和雕塑专家Heidi Wastweet表示,“收藏家一般都喜欢稀有,但矛盾的是不喜欢发行无法收集的东西。 我认为它实际上被视为一种新奇的东西,“注意到硬币永远不会流通。 “虽然这是一个聪明的笑话,但实际上它缺乏优雅,”她说。

美国钱币协会的罗马钱币策展人吉尔斯·布兰斯堡解释说,一些收藏家对这一想法的反感源于对硬币目的的历史性理解 - 这一角色将受到铂币计划的蔑视。

最初,布兰斯堡说,“造币始于全价值或几乎全价值的金属物体,由权威机构盖章,首先在公元前7世纪的吕底亚,然后蔓延到希腊世界,当时,它扩展到全世界地中海。”

当局使用硬币“促进贸易,公共支出,税收和关税控制”,并且仅次于“铸币税” - 也就是说,通过为硬币分配高于用于制造它们的材料的价值的面值来获利。

但是近代以来,自1971年黄金标准和总统理查德尼克松结束美元直接兑换成黄金以来,“贵金属硬币仅用于纪念和钱币目的,作为通常不应该收藏的收藏品尽管这些都是完美的法律招标,但布兰斯堡表示。

布兰斯堡指出,价值1万亿美元的白金币将具有讽刺意味:它将成为商品后法定货币的最终例证,其金属价值与其面值相比具有无限小的价值。 然而,它将具有来自旧货币体系的硬币的物理特征 - “1933年以前的全金属价值金币” - 因为法律中的漏洞仅仅意味着那些欣赏历史的人的利益。

也许是因为1万亿美元铂币的历史不确定性,钱币学家不愿意猜测这枚硬币会是什么样子。 法律要求一些特征。 硬币必须显示:“美利坚合众国;”“自由;”发行年份;“在我们信赖的上帝”,用数字或拼写出来的面额;以及“E Pluribus Unum。”它不能以生活为特色因此,奥巴马总统不能参与其中。

然而,除此之外,它可能具有Mint决定的任何特征。

Bugeja摒弃了将“我们信赖的上帝”这一标志性短语放在“无需流通的存放硬币”上的想法。

相反,他建议硬币的更合适的题词是“你究竟赚钱多少钱?” - 记者Bethany McLean向安然提出的问题最终导致腐败的公司倒闭。

钱币聊天室里的一位评论家有一个 :“我希望看到迈克迈尔斯作为正面的邪恶博士(”TRILLLLLLION DOLLARS!“)和反面的空口袋的垄断角色。”

评论者“larsdog”指出,硬币不会有12个零,而是数字会被写出来,这与他所拥有的津巴布韦数百万亿美元钞票不同(“一个发人深省的景象”)。

在钱币学家中更常见的感觉是大多数公众对债务上限的共识 - 白金硬币将成为政治失败的另一个例子。

“这就是真实的故事,硬币代表的是什么以及克鲁格曼等人的这种想法如何破坏我们的核心价值观,”Bugeja说。

其他人只是希望这个问题不会干扰正常的集币事务。

“恕我直言,只是让它保持文明,并希望这枚硬币永远不会被铸造,” 在Coin社区主题中 。