文章
  • 文章
新闻

参议院在税制改革方面采取“空白”的态度

W ASHINGTON(美联社) - 参议院税务撰写委员会的最高民主党人和共和党人周四表示,他们开始采取“空白板块”的税收改革方法,设想剥夺每一次税收减免的代码作为辩论的一个设定哪些要重新加入。

R-Utah董事长Max Baucus,D-Mont和参议员Orrin Hatch表示,任何减税措施只有在“增长经济,使税法更公平”或促进其他重要政策目标时才能恢复。

像免税退休账户和住房抵押贷款利息扣除这样的突破可能会有利于生存,但个别行业的特殊利益支持面临更长的可能性。

这个想法是,取消许多税收减免的税法将使立法者能够全面降低个人和企业的税率。

由于税法在1986年进行了最后一次改革,双方的立法者都将法律与税收减免和信贷混为一谈,各方人士都认为这些法律产生了过于复杂和低效的代码,并对经济造成了拖累。 华盛顿所谓的各种税收减免税收支出使美国财政部每年花费超过1万亿美元。

“从那时起,经济发生了翻天覆地的变化,国会已经对税法进行了超过15,000次变更。结果是税收基础充斥着排除,扣除和信贷,”鲍卡斯和哈奇在给同事的一封信中说。 “每年,个人和企业都要花费超过1,600亿美元才能遵守税法。税法的复杂性,低效率和不公平性会对我们的经济产生制约作用。”

但税收改革说起来容易做起来难。 多年来,它一直困扰着国会,并承诺在特殊利益集团之间和之间将各种立法者纠缠在一起。

此外,还有一个问题是,如同大多数共和党人所希望的那样,是否增加税收收入来解决预算赤字问题 - 正如民主党人所坚持的那样 - 或者与现行法规带来的收入相匹配。 然而,更广泛的预算协议已被证明是难以捉摸的,因为民主党人拒绝削减昂贵的福利计划,共和党人认为如果他们甚至考虑增加收入就需要解决这些计划。