文章
  • 文章
政治

此电子邮件隐私法案非常受欢迎。 那么,为什么不通过呢?

阻止执法官员在没有逮捕令的情况下查封超过180天的电子邮件已经两次赢得众议院的一致支持,但赞助商仍在努力保持乐观。

这是因为改革已被意外的毒丸修正案和不透明的会议委员会决定所阻止,尽管表面上得到了压倒性的支持。

“我不知道这项法案将在参议院获得投票权。投票几乎太受欢迎了[因为]其他立法者希望附上投票,”众议员Kevin Yoder,R-Kan说。电子邮件隐私法案的主要赞助商。

大多数地方的当局可以抓住公司的旧电子邮件,而不会在当局查封实体信件时显示可能犯罪的法官证据。

“有成千上万的美国人被监视过,他们甚至都不知道,”Yoder说。 美国国税局长期以来制定了一项政策,即在未经他们许可的情况下,只要向电子邮件提供商发送传票或通知,就可以在他们不知情的情况下阅读美国人的电子邮件,因为这属于政府的权力范围。 你怎么会知道的?“

众议院通过的电子邮件隐私法案等待参议院司法委员会采取行动,针对美国国税局和证券交易委员会的大额支出法案修正案可能会被纳入众议院版本的综合软件包中。今年。

美国国税局它要求就电子邮件提供电子证,但近年来, 和美国都没有收到电子邮件。

关于电子邮件保护的辩论是关于如何将禁止无记录搜索的宪法第四修正案应用于互联网和电子设备的更广泛的立法和司法斗争的一部分。

“通过最高法院的裁决或国会法案制定它是一个时间问题,”Yoder预测道。

在最近的决定中,最高法院保护被捕人员的手机免受无证搜查,并禁止用GPS设备无证跟踪嫌犯的行动。 最高法院正在考虑历史上的小区站点位置数据。

在四个州 - 俄亥俄州,肯塔基州,密歇根州和田纳西州 - 当局必须获得一份逮捕令,以便从供应商处获取旧电子邮件,这是根据美国第六巡回上诉法院2010年对美国诉沃沙克的裁决 ,第四修正案适用。

政府获取通信的大多数斗争使自由主义者,保守主义者和进步立法者联盟反对中间派和党内领导人对行政部门国家安全主张的恭敬。 但是Yoder的推动已经呈现出一种不同的特征,几乎没有明显的反对意见。

在众议院,电子邮件隐私法在2016年的记录表决中获得一致通过,并在2017年的声音投票中没有反对意见。 Yoder说,在被领导协商的会议委员会剥夺之前,一个版本至少两次通过众议院通过众议院法案。

2016年,独立法案在参议院司法委员会中失败,参议院多数派鞭子约翰科宁(R-Texas) 附上支持者认为的毒丸修正案。 它将采用一种语言,允许FBI更加无证地访问包括用户浏览数据在内的互联网元数据。

Cornyn的办公室没有对他在2016年修改该法案的修正案的意图发表评论,但电子邮件隐私法案在参议院的主要赞助商Mike Lee,R-Utah并不乐观。

“我们希望Cornyn不要反对它,但我们认为很快就不会有人改变主意,”Lee的通讯主管康恩卡罗尔说。 “它很可能不会很快被召集起来。”

参议院司法委员会主席查克·格拉斯利(R-Iowa)的发言人没有回应评论请求。

“电子邮件隐私法”得到了许多外部团体的支持,包括美国传统基金会,美国公民自由联盟和商会,以及提供电子邮件服务的公司,如谷歌。

Yoder表示,他已经与Cornyn就该法案进行了谈话,而Yoder认为该法案的失败是一个功能失调的立法体系的象征,而不是反对,尽管他怀疑司法部长Jeff Sessions和SEC会反对限制调查权力。

“它说明了国会中一个更大的问题,如果你做创始人的意图,即立法草案,通过委员会工作,并一致通过一个机构,那么另一个会议室知道他们可以利用该法案附加了一些不那么受欢迎的东西,“他说。 “这显然是事情一直持续下去的方式。”